“Aanval op die internet” – Rusland skep ‘n eie staatsnetwerk

Daar is maande lank gepraat van ‘n “staatsinternet” in Rusland, van totale sensuur en beheer, van ‘n aanval op die laaste oorblywende vryhede in die reuse-koninkryk vir maande. Nou is dit
tot dusver: Rusland se omstrede wet op ‘n aparte internet het Vrydag in werking getree. Kremlin-hoof Vladimir Poetin het in Mei kritiek van netwerkkenners en menseregteverdedigers toegeslaan toe hy die wet onderteken het. Dit maak nie saak wat dit kos nie, die
Kommoditeit en kernkrag moet ‘n outonome internet hê in die geval van ‘n moontlike kuberaanval uit die buiteland of ander gevare.
Dit is ‘n kwessie van ‘nasionale veiligheid’.

Kritici, daarenteen, praat van ‘n dreigende digitale isolasie van Rusland. Dit is al so dat baie internetwebwerwe wat byvoorbeeld in Duitsland vrylik beskikbaar is, geblokkeer bly vir Russiese gebruikers – soos die Kremlin-teenstander Mikhail Khodorkovsky. Die menseregte-organisasie Agora beskou die wet as ‘n “fundamentele ommekeer” in die regering se beleid om die internet te beheer.

‘N Onafhanklike digitale infrastruktuur

Duisende – veral jong mense – het in die lente betoog teen die wet. Hulle vrees dat die Kremlin in die toekoms om politieke redes op die internet kan draai. Poetin se woordvoerder – Dmitri Peskov, verantwoordelik vir internetaangeleenthede in die Kremlin – het dit as nonsens afgemaak. Niemand is van plan om Rusland van die Wêreldwye Web te ontkoppel nie. Inteendeel, die gevaar bestaan ​​dat die Weste Rusland van die netwerk sal ontkoppel. Daarom het die land ‘n onafhanklike digitale infrastruktuur nodig.

vertoning

Slegs die reserwestruktuur vir meer veiligheid word geskep, sê die hoof van die Komitee vir Inligtingsbeleid in die Russiese Staatsduma, Leonid Lewin. Die ‘Runet’ bly ‘n deel van die wêreldwye netwerk. Dit gaan oor veilige netwerktoegang vir Russiese gebruikers, ongeag hoe buitelandse verskaffers werk. Daarbenewens moet die outonome netwerk slegs gebruik word in geval van buite die gevaar – sowel as oefening.

Die Moskou-kenner Alexander Isawnin van die onafhanklike organisasie Roskomswoboda wat veg vir die vryheid van die internet, sien ook ekonomiese belange agter die wet. Die doel is om die getal van ongeveer 5000 verskaffers in die tot dusver vrye mark deur direkte staatsinmenging te verminder. Tegnies was baie nog onduidelik.

Dit is egter duidelik dat die Russiese internetverkeer via aansluitings in hul eie land gelei moet word, verduidelik Isawnin. Die infrastruktuur hiervoor moet nog gebou word. Eerstens moet verskaffers toerusting aanskaf wat die hoogste reguleerder Roskomnadsor in staat stel om die inhoud direk te beheer en die verkeer te beheer.

Die voorheen vrye mark sal vernietig word, sê Isawnin. “Met die wet het die staat die instrument om regstreeks in te gryp – so iets bestaan ​​nie in Duitsland nie, en na al die ervaring tot dusver is die ergste te wagte,” sê hy in ‘n onderhoud met die Duitse persagentskap. Isawnin vrees dat met die toenemende monopolisering die internet in die toekoms stadiger en duurder kan word. Oor die algemeen, maar ook bevraagteken, of die tegnies almal glad nie sou kon werk nie.

Korporasies kla reeds oor enorme koste, want hulle moet maande lank die verkeer opberg. Die maatskappye het onlangs ‘n beroep op die Russiese staatswetgewer gedoen om die koste te betaal. Die Russiese staat wil ‘n heeltemal nuwe infrastruktuur skep om onafhanklik te wees van Amerikaanse ondernemings, waar tot dusver die meeste van die data geberg word. Die Russe het dit lankal nie meer gepla oor die feit dat veral Westerse internetkorporasies toegang tot die waardevolle datastelle het nie.

Die gegewens van Russiese burgers mag ingevolge ‘n ander wet nie meer op bedieners in die buiteland geberg word nie. Dit het gelei tot die blokkering van die loopbaannetwerk LinkedIn in Rusland. Teenoor Facebook en Twitter was daar tot dusver hoofsaaklik dreigemente en administratiewe boetes. Die ingange is egter nie geblokkeer nie.

Bedreiging vir die vryheid van die internet

Die organisasie Reporters Without Borders (ROG) kritiseer die wet as ‘n verdere aanslag op die vryheid van pers en uitdrukking. Beheer en filter van dataverkeer lê nou by die media-toesig en die geheime diens. Daarom is die wet ‘n bedreiging vir die vryheid van die internet, die poging tot sensuur. “Dit bewys dat die Russiese leierskap gereed is om die hele infrastruktuur van die netwerk onder politieke beheer te bring om sodoende die digitale inligtingsvloei af te sny, indien nodig,” sê Christian Mihr, uitvoerende hoof van ROG.

Diegene wat die afgelope somer tydens die protesoptogte van die opposisie was, het egter ‘n voorsmakie gekry van hoe dit in die toekoms kan voel. ‘N Boodskap in sosiale netwerke of selfs net per telefoon was deels nie meer moontlik nie. Tydens betogings in die Russiese Republiek Ingoesjetië in die Noord-Kaukasus is volgens die media in 2018 volgens die media bloot toegang tot die internet blootgestel.

“Dit verg baie moeite om teen die negatiewe gevolge van die wet te veg,” sê Dmitri Marinichev, internetombudsman in ‘n onderhoud met die poniekoerant MK. Hy sien steeds die vryheidsliefde reflekse in die Russiese samelewing ongeskonde – anders as China, byvoorbeeld, waar die internet nog nooit gratis was nie.

“Die ‘duimskroewe’ kan dalk op kort termyn verskerp om enige plaaslike werk te verrig, maar ‘n ‘Chinese internet’ kan nie geïmplementeer word nie,” sê hy. Marinichev hoop dat die wet op die ou end afgeskaf sal word.

Meer oor die onderwerp: Drie maal kreun: China se sosiale kredietstelsel

Laat 'n boodskap

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde word met * aangedui